AWS Elastic Beanstalk](https://aws.amazon.com/elasticbeanstalk/) спрощує розгортання та керування додатками в хмарі, пропонуючи розробникам простий спосіб розгортання сервісів без турбот про підкладену інфраструктуру. Однак, незважаючи на те, що він спрощує багато аспектів розгортання в хмарі, він також має свої виклики, зокрема обмежену можливість налаштування та потенційний зв'язок з постачальником, що може не відповідати всім вимогам проектів чи масштабування. Це вимагає пошуку альтернатив, які можуть запропонувати більшу гнучкість, кращий контроль витрат або специфічні функції, які відповідають різним випадкам використання. У цій статті ми розглянемо десять найкращих альтернатив Elastic Beanstalk з перевагами, недоліками та випадками використання кожної з них.
1. Qovery
Qovery — це багатохмарна платформа для розгортання, яка спрощує процес розгортання додатків на різних хмарних провайдерах за допомогою зручного інтерфейсу, вбудованих CI/CD конвеєрів і підтримки Kubernetes.
Переваги
- Орієнтованість на розробників: Простий процес розгортання з користувацьким інтерфейсом і функцією перетягування, що зменшує залежність від знань командного рядка чи глибоких знань хмари.
- Орієнтація на Kubernetes: Спрощує розгортання на Kubernetes з функціями, такими як автоматична генерація Helm-чартів, що ідеально підходить для команд, знайомих з цією платформою оркестрації контейнерів.
- Інтегровані функції: Пропонує вбудовані CI/CD конвеєри та функції безпеки, що оптимізують робочі процеси та покращують безпеку порівняно з окремими конфігураціями, необхідними в Elastic Beanstalk.
- Тимчасові середовища: Підтримує тимчасові середовища для тестування та розробки, що сприяє ефективному тестуванню.
- Підтримка кількох хмар: Підтримує розгортання на різних хмарних провайдерах, таких як AWS, Azure, Google Cloud Platform і Scaleway, що дозволяє уникнути прив'язки до одного хмарного екосистеми.
Недоліки
- Обмежена налаштовуваність: Менший контроль над підкладеною інфраструктурою порівняно з Elastic Beanstalk.
Випадки використання
- Розробницькі команди: Ідеально підходить для команд, які надають перевагу досвіду розробників та простоті використання, особливо для тих, хто знайомий з розгортанням на Kubernetes.
- Стартапи та середні організації: Підходить для малих розгортань або розгортань великих додатків за допомогою зручної та багатофункціональної платформи.
- CI/CD робочі процеси: Добре підходить для команд, які шукають інтегровані CI/CD конвеєри та спрощене розгортання.
2. Heroku
Heroku — це платформа як послуга (PaaS), яка пропонує простий процес розгортання, маркетплейс додатків для додаткових функцій і автоматичне масштабування для веб-додатків.
Переваги
- Простота: Спрощений процес розгортання з buildpack, які автоматично налаштовують середовище, що дозволяє легко почати роботу.
- Маркетплейс додатків: Інтеграція з різними додатковими сервісами для баз даних, кешування, моніторингу та інших, що дозволяє розширювати функціональність без необхідності керувати інфраструктурою.
- Глобальне масштабування Dyno: Автоматичне масштабування інстансів додатків (dynos) залежно від трафіку, що забезпечує плавну роботу під час пікових навантажень.
Недоліки
- Обмежена налаштовуваність: Менший контроль над підкладеною інфраструктурою порівняно з Elastic Beanstalk.
- Прив'язка до постачальника: Додатки можуть стати прив'язаними до платформи Heroku.
- Можливо вищі витрати: Ціни можуть бути вищими для ресурсномістких додатків порівняно з Elastic Beanstalk.
Випадки використання
- Швидке прототипування та розробка завдяки простому процесу розгортання.
- Додатки, які вимагають інтеграції з різними додатковими сервісами.
- Проекти, де досвід розробників та простота використання є пріоритетами.
3.
Google App Engine (GAE)
Це повністю керована платформа, спеціально розроблена для розгортання веб-додатків, написаних на підтримуваних мовах на Google Cloud Platform (GCP). Вона пропонує вбудовані сервіси та автоматичне масштабування.
Google App Engine
Переваги
- Повністю керована: Google керує підкладеною інфраструктурою, звільняючи розробників від задач управління серверами.
- Автоматичне масштабування: Автоматичне масштабування залежно від трафіку, аналогічно динамічним інстансами Heroku.
- Вбудовані сервіси: Інтеграція з різними сервісами Google Cloud, такими як Cloud Storage, Cloud SQL та Cloud Pub/Sub для створення повного середовища розробки.
Недоліки
- Обмежена кількість мов програмування: Підтримується менший набір мов програмування порівняно з Elastic Beanstalk.
- Прив'язка до постачальника: Додатки стають прив'язаними до екосистеми Google Cloud Platform (GCP).
- Крива навчання для сервісів Google Cloud: Може вимагати додаткового навчання для тих, хто не знайомий з GCP.
Випадки використання
- Веб-додатки, створені з використанням мов, які нативно підтримуються GAE (наприклад, Python, Java, Go).
- Проекти, які використовують інші сервіси Google Cloud для цілісного середовища.
- Ситуації, коли розробники надають перевагу повністю керованій платформі з вбудованими сервісами.
AWS Elastic Beanstalk Vs Google App Engine
4. Azure App Service
Це хмарна платформа-сервіс у екосистемі Microsoft Azure, яка дозволяє безшовно інтегрувати веб-додатки. Вона має глобальне охоплення, підтримку кількох мов і функції автоматичного масштабування.
Azure App Service
Переваги
- Глибока інтеграція з Azure: Безшовна інтеграція з іншими сервісами Azure для єдиного хмарного досвіду.
- Глобальне охоплення: Варіанти розгортання в різних регіонах Azure для географічно розподілених додатків.
- Azure Functions: Безсерверна обчислювальна платформа для подійно-орієнтованих додатків (не доступно в Elastic Beanstalk).
Недоліки
- Прив'язка до постачальника: Прив'язка до платформи Azure, оскільки немає підтримки багатохмарного розгортання.
- Вартість: Ціни можуть бути вищими порівняно з Elastic Beanstalk.
Випадки використання
- Бізнеси, які інвестують в екосистему Azure.
- Розробники, які шукають безсерверні можливості.
- Додатки, які потребують глобального охоплення в Azure.
5. DigitalOcean App Platform (DO App Platform)
Це платформа як послуга (PaaS), яка орієнтована на надання економічно ефективного та зручного способу розгортання додатків. Вона пропонує простий інтерфейс і інтегрується з популярними інструментами DevOps.
DigitalOcean App Platform
Переваги
- Керована платформа Kubernetes: Повністю керований сервіс Kubernetes для розгортання та керування контейнеризованими додатками (не доступно в Elastic Beanstalk).
- Розширені функції: Широкий набір функцій для оркестрації контейнерів, безпеки та моніторингу, які виходять за межі Elastic Beanstalk.
- Експертна підтримка: Доступ до експертної підтримки для усунення неполадок і оптимізації розгортань.
Недоліки
- Обмежений набір функцій: Має обмежений набір функцій порівняно з іншими альтернативами.
- Обмежене масштабування: Може не підходити для додатків, які потребують високого масштабу.
Випадки використання
- Стартапи, що орієнтовані на знижені витрати, або окремі розробники.
- Проекти для навчання та експериментів.
- Додатки з передбачуваними навантаженнями.
6. Engine Yard
Це керована платформа Kubernetes, яка дозволяє користувачам керувати контейнеризованими додатками. Вона пропонує розширені функції для оркестрації, безпеки та експертної підтримки.
Engine Yard
Переваги
- Керована платформа Kubernetes: Надає повністю керований сервіс Kubernetes для розгортання та керування контейнеризованими додатками.
(Відмінна особливість) - Розширені функції для керування контейнерами: Надає розширені функції для оркестрації контейнерів, безпеки та моніторингу, що перевищують можливості Elastic Beanstalk. (Відмінна особливість)
- Експертна підтримка для усунення неполадок та оптимізації розгортання: Доступ до експертної підтримки для керування розгортаннями.
Недоліки
- Складність: Має певну складність через необхідність знань Kubernetes.
- Вартість: Зазвичай вища вартість через керовані послуги та розширені функції.
Випадки використання
- Організації, які потребують передової оркестрації контейнерів.
- Бізнеси з складними розгортаннями, що потребують надійних функцій.
- Команди з досвідом роботи з Kubernetes.
7. Cloud Foundry
Це відкритий хмарний платформа, розроблена для розгортання та масштабування складних додатків через різні хмарні середовища.
Cloud Foundry
Переваги
- Відкритий код: Безкоштовно доступний з великою спільнотою для підтримки.
- Масштабованість: Ефективно обробляє великомасштабні розгортання.
- Переносимість: Додатки, створені для Cloud Foundry, можуть бути розгорнуті на інших постачальників Cloud Foundry.
- Розширені функції: Надає функції, такі як автоматичне масштабування, перевірка стану та інтегровані CI/CD конвеєри (через інструменти, такі як Cloud Foundry CLI).
Недоліки
- Складність: Потрібно більше налаштувань та конфігурацій порівняно з Elastic Beanstalk.
- Вища крива навчання: Може бути важче для розробників, які не знайомі з концепціями Cloud Foundry.
- Прив'язка до постачальника (можлива): Хоча додатки можна переносити між постачальниками Cloud Foundry, деякі функції можуть бути специфічними для постачальника.
Випадки використання
- Великі, складні підприємницькі додатки, які потребують високої масштабованості.
- Організації, що шукають відкриту платформу PaaS з активною спільнотою.
- Бізнеси з розгортаннями на кількох хмарних постачальниках (при використанні сумісних реалізацій Cloud Foundry).
8. Cloud 66
Це багатокрокова хмарна платформа, що дозволяє гнучко розгортати додатки через різних постачальників хмар (публічні, приватні або гібридні) за допомогою зручного інтерфейсу та потужних функцій.
Cloud 66
Переваги
- Гнучкість: Підтримує різноманітні середовища розгортання — публічні хмари, приватні хмари та фізичні сервери.
- Підтримка багатокремного хмарного середовища: Дозволяє розгортати додатки через різних постачальників хмар з однієї платформи.
- Підходить для гібридних хмар: Ідеально підходить для організацій з гібридними хмарними стратегіями.
- Зручний інтерфейс: Пропонує веб-інтерфейс і CLI для зручного управління.
Недоліки
- Ціноутворення: Платні плани для розширених функцій та ресурсів.
- Прив'язка до постачальника: Додатки можуть бути прив'язані до платформи Cloud 66.
Випадки використання
- Організації з гібридним або багатокремним хмарним розгортанням.
- Бізнеси, які потребують гнучкості в середовищах розгортання.
- Розробники, що надають перевагу зручному інтерфейсу з CLI для управління.
9. Dokku
Це самостійно хостингова платформа для розгортання, що використовує Docker контейнери для розгортання додатків.
Це ідеально підходить для економних розробників, які звикли керувати власними серверами.
Dokku
Переваги
- Простота: Легко налаштовується та використовується, ідеально підходить для розробників, які знайомі з Docker.
- Легкий: Має невеликий ресурсний слід, підходить для менших розгортань.
- Відкритий код і безкоштовно: Без прив'язки до постачальника, ідеально для економних проектів.
Недоліки
- Обмежена масштабованість: Не ідеально підходить для великих додатків з високими вимогами до трафіку.
- Самохостинг: Потрібно керувати власною серверною інфраструктурою.
- Обмежені функції: Пропонує базовий набір функцій порівняно з Elastic Beanstalk або Cloud Foundry.
Випадки використання
- Малі особисті проекти або хобі-додатки.
- Розгортання, що потребують простого, легкого рішення.
- Розробники, які знайомі з самохостингом за допомогою Docker.
10. Caprover
Це самохостингова, безкоштовна та з відкритим кодом платформа для розгортання додатків, написаних різними мовами. Вона має легкий ресурсний слід і служить відкритою альтернативою.
Caprover
Переваги
- Відкритий код і самохостинг: Пропонує більший контроль і налаштування порівняно з іншими варіантами в цьому списку.
- Легкий: Має невеликий ресурсний слід, підходить для менших розгортань.
- Підтримка кількох мов: Підтримує розгортання для різних мов програмування, схоже на Elastic Beanstalk.
Недоліки
- Складність: Потрібно керувати власною серверною інфраструктурою, на відміну від керованих варіантів вище.
- Обмежена підтримка: Обмежена підтримка з боку спільноти порівняно з великими платформами.
- Ручна конфігурація: Потрібно більше ручних налаштувань для розгортань та масштабування порівняно з Elastic Beanstalk.
Випадки використання
- Економні розробники, які знайомі з самохостингом.
- Проекти, що потребують високого рівня контролю над основною інфраструктурою.
- Розробники, які шукають альтернативу з відкритим кодом з підтримкою кількох мов.
Підсумкова таблиця порівняння
Ось підсумкова таблиця порівняння всіх альтернатив AWS Elastic Beanstalk.
Таблиця порівняння всіх альтернатив AWS Elastic Beanstalk
Висновок
Хоча AWS Elastic Beanstalk надає солідну основу для багатьох додатків, альтернативи, такі як Qovery, є явними лідерами в певних сценаріях завдяки своїм функціям, орієнтованим на розробників, Kubernetes-орієнтованому підходу та підтримці багатьох хмар. Qovery, зокрема, виділяється своєю простотою використання, інтегрованими CI/CD та безпековими функціями, а також тимчасовими середовищами, що робить її привабливим вибором для команд розробників і стартапів, які шукають ефективне та масштабоване рішення для хмарного розгортання. Налаштувати та запустити ваші додатки в Qovery надзвичайно просто. Спробуйте безкоштовно >>.
Перекладено з: 10 Best AWS Elastic Beanstalk Alternatives in 2024