Вступ

У розробці додатків на основі баз даних продуктивність та сумісність SQL-синтаксису часто стають основними темами обговорення. Одне з питань, що часто виникає, це різниця між використанням клаузул FETCH FIRST 1 ROW ONLY та LIMIT 1 у підзапитах, особливо в контексті LATERAL JOIN у PostgreSQL. Хоча обидві клаузули мають однакову мету — обмежити результати до одного рядка, їх синтаксис та стандарти трохи відрізняються. У цій статті буде розглянуто емпіричне дослідження, системний аналіз і теоретичні основи можливості використання LIMIT 1 замість FETCH FIRST 1 ROW ONLY у конкретних випадках LATERAL JOIN у PostgreSQL.

1. Теоретичний фон

Загалом, клаузула FETCH FIRST n ROWS ONLY є частиною стандарту SQL:2008 (і новіших версій). Це означає, що багато систем керування реляційними базами даних (RDBMS) використовують цей синтаксис для підтримки сумісності між платформами. З іншого боку, LIMIT n є розширенням (extension) PostgreSQL, яке широко використовувалося до того, як стандарт SQL додав підтримку FETCH FIRST.

a. FETCH FIRST n ROWS ONLY

• Більш переносний (сумісний зі стандартом SQL).
• Рекомендується використовувати, якщо важлива взаємодія з іншими RDBMS.

b. LIMIT n

• Спеціальний синтаксис (розширення PostgreSQL).
• Широко використовується розробниками завдяки своїй короткості та зручності.
• Не гарантується, що працюватиме в усіх RDBMS за замовчуванням.

Зрозумівши це, можна побачити, що обидва варіанти мають однакову концептуальну мету — обмежити кількість рядків у результатах запиту.

2. Технічне обговорення: LATERAL JOIN у PostgreSQL

LATERAL JOIN — це функція PostgreSQL, яка дозволяє підзапитам доступатися до стовпців основної таблиці чи підзапиту в клаузулі FROM. Це означає, що підзапит може залежати від значень, отриманих з основної таблиці в попередньому виразі JOIN. Його синтаксис виглядає наступним чином:

SELECT ...  
FROM tabel_utama t  
LEFT JOIN LATERAL (  
 SELECT ...  
 FROM tabel_lain   
 WHERE kondisi_berdasarkan_t  
 ORDER BY ...  
 FETCH FIRST 1 ROW ONLY  
) alias_subkueri ON TRUE

Питання: Чи можемо ми замінити FETCH FIRST 1 ROW ONLY на LIMIT 1 без помилок?

3. Емпіричне дослідження: Тести та спостереження

За результатами тестів, проведених у середовищі PostgreSQL (від версії 9.5 до останньої версії 15+), використання LIMIT 1 у підзапитах LATERAL не викликає помилок. Ваш запит буде виконано правильно, і результат буде однаковим — він поверне перший рядок даних, відсортований за ORDER BY id DESC.

Приклад заміни:

LEFT JOIN LATERAL (  
 SELECT ...  
 FROM tabel_lain   
 WHERE kondisi_berdasarkan_t  
 ORDER BY ...  
 LIMIT 1  
) alias_subkueri ON TRUE

Після кількох тестів на різних наборах даних (від десятків до мільйонів рядків) було виявлено, що немає суттєвої різниці у продуктивності між LIMIT 1 та FETCH FIRST 1 ROW ONLY в PostgreSQL. Хоча теоретично їх можна обробляти по-різному на рівні планувальника запитів, на практиці PostgreSQL обробляє обидва варіанти дуже схоже.

4. Логічний аналіз та фактори, що впливають на вибір

a. Стандарт vs. Розширення

• Якщо ви надаєте перевагу сумісності між різними RDBMS, використовуйте FETCH FIRST 1 ROW ONLY, оскільки це частина стандарту SQL.
• Якщо ви працюєте виключно з PostgreSQL і бажаєте короткий синтаксис, можна використовувати LIMIT 1 без проблем.

b. Продуктивність

• Емпірично, обидві клаузули не показують значної різниці в продуктивності на PostgreSQL.
• Інші RDBMS можуть обробляти ці клаузули по-різному, тому продуктивність може варіюватися.

c.

Бізнесові вимоги

• Якщо ваш додаток спроектовано виключно для довгострокового використання в середовищі PostgreSQL, немає нічого поганого в тому, щоб використовувати LIMIT 1.
• Якщо є побоювання, що в майбутньому буде потрібно міграція до іншої СУБД, FETCH FIRST 1 ROW ONLY може бути більш безпечним варіантом.

5. Висновок

На основі емпіричних досліджень і діючих теорій, заміна FETCH FIRST 1 ROW ONLY на LIMIT 1 в підзапиті LATERAL в PostgreSQL не викликає помилок. Обидва варіанти є валідними і дають однакові результати — зокрема, коли мета полягає в обмеженні кількості рядків до одного. Проте важливо пам'ятати, що LIMIT є розширенням PostgreSQL, тоді як FETCH FIRST є частиною стандарту SQL.

Для розробників, які використовують лише PostgreSQL і не планують міграцію до інших СУБД, використання LIMIT 1 не буде створювати жодних проблем і навіть є коротшим з точки зору запису. З іншого боку, для портубельності і відповідності стандарту SQL, FETCH FIRST 1 ROW ONLY може бути більш універсальним вибором.

В принципі, різниця полягає в підтримці стандарту SQL та портубельності.

• FETCH FIRST 1 ROW ONLY є частиною стандарту SQL (SQL:2008 і новіших версій). Це означає, що якщо ви плануєте мігрувати до іншої СУБД, окрім PostgreSQL, цей синтаксис буде більш переносним або універсальним.
• LIMIT 1 є специфічним розширенням PostgreSQL (та також підтримується деякими іншими базами даних, такими як MySQL і MariaDB, але не гарантовано є універсальним). З функціональної точки зору їхня мета однакова — обмежити результат до одного рядка.

З функціональної та продуктивнісної точки зору в PostgreSQL обидва варіанти однаково обмежують результат запиту до одного рядка, тому їх можна використовувати взаємозамінно в залежності від потреб.

Практична значущість

• Технічне обслуговування коду: Підтримка консистентності в записі клаузул для обмеження рядків важлива для полегшення відлагодження та code review.
• Міграція до іншої СУБД: Варто розглянути використання FETCH FIRST 1 ROW ONLY, якщо в майбутньому планується міграція на іншу платформу.

Ось і все. Це систематичний огляд та емпіричне дослідження щодо використання LIMIT 1 та FETCH FIRST 1 ROW ONLY в контексті LATERAL JOIN у PostgreSQL. Розуміючи обидва варіанти, ви зможете вибрати найкращий підхід, що відповідає потребам вашого додатку та довгостроковим планам розвитку.

Перекладено з: FETCH FIRST 1 ROW ONLY vs LIMIT 1 dalam LATERAL JOIN di PostgreSQL: Ada bedanya?