NestJS vs ExpressJS: Як обрати найкращий фреймворк?

Коли розробляють масштабовані веб-додатки, розробники часто вибирають Node.js як технологію для бекенду. Node.js, відомий своєю подієво-орієнтованою, не блокуючою архітектурою, здатний одночасно обробляти кілька підключень, що робить його ідеальним для високопродуктивних, масштабованих веб-додатків. Насправді більше 6,3 мільйонів вебсайтів використовують Node.js для обробки своїх бекенд-сервісів. Однак, хоча Node.js забезпечує основу для розробки бекенду, він не виконує всі завдання самостійно. Тут на допомогу приходять такі фреймворки, як Nestjs та Expressjs.

Для обробки HTTP-запитів, подачі файлів та полегшення розробки розробники часто звертаються до фреймворків, які доповнюють Node.js. Два популярних фреймворки в цій сфері — це Expressjs і Nestjs, кожен з яких має свої переваги для створення веб-додатків.

Рішення між Nestjs і Expressjs може бути складним для CTO та розробників, оскільки кожен з них має свої сильні сторони. Щоб зробити обґрунтований вибір, важливо розуміти унікальні особливості, переваги та варіанти використання кожного фреймворку. У цьому блозі ми розглянемо детальне порівняння Express.js і Nest.js, щоб допомогти вам вирішити, який фреймворк найкраще підходить для вашого наступного проекту з веб-розробки.

Що таке ExpressJS?

ExpressJS — це легкий, мінімалістичний та гнучкий фреймворк для веб-додатків на Node.js. Він спрощує процес створення потужних веб-додатків та API, надаючи тонкий шар основних функцій веб-додатків, таких як маршрутизація, підтримка проміжного програмного забезпечення та інтеграція шаблонізаторів.

Основні характеристики

• Мінімалістичний: Express орієнтується на те, щоб бути непередбачуваним, надаючи розробникам гнучкість у структурі додатка.
• Підтримка проміжного програмного забезпечення: Express надає вбудоване проміжне програмне забезпечення та дозволяє інтегрувати стороннє ПО для різних завдань, таких як логування, автентифікація та інше.
• Маршрутизація: Express пропонує інтуїтивно зрозумілий механізм маршрутизації для обробки HTTP-запитів, що робить його ідеальним для створення RESTful API.
• Розширюваний: Завдяки великій екосистемі плагінів та розширень, Express можна налаштувати під майже будь-які завдання.
• Швидкий та легкий: Express не накладає тяжкої структури, що робить його хорошим вибором для малих та середніх додатків або коли потрібне легке рішення.

Коли використовувати ExpressJS:

• RESTful API
• Односторінкові додатки (SPA)
• Мікросервіси
• Додатки в реальному часі (при поєднанні з WebSockets)

Що таке NestJS?

NestJS — це фреймворк, побудований на основі Express (хоча також може використовувати Fastify), який використовує сучасні можливості JavaScript і TypeScript для створення масштабованих, підтримуваних та тестованих бекенд-додатків.
It is heavily inspired by Angular, providing a modular architecture, dependency injection, and decorators, making it suitable for large-scale applications.

Ключові характеристики:

• TypeScript First: Хоча Express можна використовувати з TypeScript, NestJS побудований з нуля з використанням TypeScript, що дозволяє застосовувати сильну типізацію, кращу автодоповнення та перевірку на етапі компіляції.
• Модульна архітектура: NestJS сприяє використанню модулів, що дозволяє веб-розробникам організовувати код в ізольовані частини, що полегшує масштабування додатків.
• Впровадження залежностей: Подібно до Angular, NestJS використовує впровадження залежностей для керування сервісами, що полегшує управління складною логікою додатка та сприяє тестуванню.
• Вбудовані інструменти: NestJS поставляється з потужним CLI для створення проектів, генерації компонентів, запуску тестів та виконання інших завдань розробки.
• Розширюваність та підтримка кількох бібліотек: Хоча Express за замовчуванням вбудований в NestJS, NestJS також підтримує інші бібліотеки, такі як Fastify для оптимізації продуктивності та GraphQL для управління API.
• Орієнтація на тестованість: NestJS наголошує на розробці через тести (TDD), надаючи підтримку для юніт-тестування, інтеграційного тестування та енд-то-енд тестування за допомогою різних інструментів.

Коли використовувати NestJS:

• Масштабовані корпоративні додатки
• Архітектура мікросервісів
• Додатки в реальному часі (WebSockets, GraphQL)
• Серверне рендеринг (SSR) з Angular

Переваги вибору ExpressJS

1. Мінімалістичність та легкість

ExpressJS спроектовано так, щоб бути мінімалістичним та непередбачуваним, що дає розробникам свободу структурувати додатки на свій розсуд. На відміну від інших фреймворків, які накладають конкретні архітектури або настанови, Express дозволяє швидко та просто розробляти додатки без зайвої складності, що робить його ідеальним для малих та середніх проєктів або MVP (мінімально життєздатних продуктів).

2. Легкість у вивченні та використанні

З простим, інтуїтивно зрозумілим API та мінімальним обсягом шаблонного коду, ExpressJS є надзвичайно дружнім до новачків. Розробники, які знайомі з JavaScript та Node.js, швидко почнуть працювати з Express, оскільки цей фреймворк не потребує великої кривої навчання. Його легка природа означає, що розробники можуть більше зосередитись на створенні додатку, а не на складних налаштуваннях.

3. Швидкість розробки

Завдяки своїй простоті, ExpressJS дозволяє швидко розробляти веб-додатки. Розробники можуть без зусиль налаштовувати маршрути, проміжне програмне забезпечення та обробку HTTP-запитів, що пришвидшує процес розробки. Це особливо корисно, коли потрібно працювати з проектами з обмеженими термінами або коли створюються прототипи для швидкої перевірки ідеї.

4. Гнучкість та розширюваність

ExpressJS надає гнучкість у виборі інструментів та бібліотек. Він не накладає жодної конкретної архітектури чи методології, що дає розробникам свободу вирішувати, як реалізовувати різні функції. Підтримка великої кількості плагінів, проміжного програмного забезпечення та сторонніх бібліотек робить Express високо розширюваним і таким, що можна адаптувати під конкретні потреби проекту.

5. Велика та активна спільнота

Спільнота ExpressJS є однією з найбільших і найбільш активних у середовищі Node.js. Це означає, що розробники можуть покладатися на безліч туторіалів, форумів і відкритих внесків, щоб вирішувати проблеми. Спільнота гарантує, що Express має хорошу підтримку, з безліччю ресурсів для розробників будь-якого рівня.

6. Маршрутизація та обробка HTTP

Express спрощує маршрутизацію, надаючи чистий, зрозумілий спосіб обробки HTTP-запитів. Ви можете визначати маршрути для конкретних HTTP-методів (GET, POST, PUT, DELETE тощо) та організовувати їх у модулі.
Це дозволяє легко створювати RESTful API, де кожен маршрут відповідає за конкретну дію в додатку.

7. Сумісність з фронтенд-фреймворками

ExpressJS має високу сумісність з різними фронтенд-фреймворками, такими як Angular, React та Vue.js. Він може легко обслуговувати статичні файли та взаємодіяти з фронтенд-додатками через API. Це робить його чудовим вибором для створення повноцінних стекових додатків або як бекенд для сучасних односторінкових додатків (SPA).

Читати більше про : Як аутсорсити послуги розробки вебсайтів

Переваги вибору NestJS

1. Підтримка TypeScript

NestJS побудовано на основі TypeScript, що забезпечує всі переваги статичної типізації, такі як раннє виявлення помилок та кращу якість коду. Підтримка TypeScript полегшує підтримку масштабованих додатків, надаючи потужні інструменти, кращі можливості рефакторингу та підвищуючи продуктивність розробників.

2. Модульна архітектура

Модульний дизайн NestJS є однією з його найяскравіших рис. Фреймворк заохочує розробників ділити свій додаток на модулі, що спрощує підтримку та розширення додатка в процесі розвитку. Така структура дозволяє краще розділяти обов'язки, підвищує повторне використання компонентів і полегшує технічне обслуговування.

3. Вбудоване впровадження залежностей

NestJS включає потужну систему впровадження залежностей (DI), що спрощує управління компонентами додатка. DI дозволяє сервісам, контролерам і модулям легко ділитися залежностями, покращуючи підтримуваність і тестованість коду. Ця функція допомагає розробникам писати ефективніший та декуплінгований код, сприяючи кращій архітектурі в цілому.

4. Уніфікований дизайн API

З NestJS можна створювати RESTful API, GraphQL API та навіть WebSocket API в межах одного фреймворку. Такий уніфікований підхід дозволяє розробникам залишатися в межах одного фреймворку для кількох стилів API, що знижує складність і підвищує консистентність додатка.

5. Масштабованість для великих додатків

Завдяки своїй модульній структурі та принципам дизайну, NestJS є чудовим вибором для великих додатків, які потребують обробки складної бізнес-логіки. Масштабованість фреймворку робить його ідеальним варіантом для створення корпоративних додатків, API, мікросервісів і навіть безсерверних архітектур.

6. Широка екосистема та спільнота

NestJS виграє від швидко зростаючої екосистеми та підтримуваної спільноти. Розробники мають доступ до багатого набору інструментів, бібліотек і ресурсів для прискорення розробки. Популярність фреймворку призвела до великої кількості туторіалів, документації та плагінів, створених спільнотою, що допомагає розробникам ефективно вирішувати проблеми.

7. Підтримка мікросервісів

NestJS спроектовано з урахуванням мікросервісів, надаючи першокласну підтримку для створення розподілених систем. Завдяки вбудованому пакету мікросервісів, розробники можуть легко створювати сервіси, які взаємодіють між собою за допомогою різних протоколів зв'язку (наприклад, TCP, Redis або RabbitMQ). Це робить NestJS потужним варіантом для команд, які прагнуть впровадити архітектуру на основі мікросервісів.

Читати більше про : Як найняти команду розробників на аутсорсинг

ExpressJS vs NestJS: Порівняння функцій

Порівнюючи ExpressJS і NestJS, важливо розуміти їх основні характеристики і те, як вони відповідають вимогам вашого проекту. Нижче наведено детальне порівняння за ключовими аспектами, такими як архітектура, продуктивність, крива навчання та інше.

1.

NestJS vs ExpressJS: Архітектура

• NestJS:
  NestJS, з іншого боку, пропонує більш структуруваний і організований підхід. Побудований на основі Express (або Fastify), NestJS включає проектні патерни, такі як впровадження залежностей (Dependency Injection), модулі та контролери, що робить його більш зручним для управління більшими додатками. Модульна архітектура сприяє створенню чистого, підтримуваного та масштабованого коду, що ідеально підходить для корпоративних додатків.
• ExpressJS:
  Express відомий своєю мінімалістичністю та відсутністю нав'язаної структури. Він надає лише основні інструменти для обробки HTTP запитів і відповідей, надаючи розробникам свободу у проектуванні структури додатку. Ця гнучкість чудово підходить для малих проектів або коли розробники віддають перевагу повному контролю над архітектурою. Однак для більших додатків це може призвести до несумісних структур і додаткової складності.

2. NestJS vs ExpressJS: Крива навчання

• NestJS:
  NestJS має круту криву навчання, переважно через використання TypeScript, принципів об'єктно-орієнтованого програмування (OOP) та проектних патернів, таких як декоратори, модулі та сервіси. Розробники повинні освоїти ці концепції, щоб повною мірою скористатися можливостями NestJS. Однак, після знайомства з цією структурою, розробники можуть використовувати її масштабованість і підтримуваність для більш складних додатків.
• ExpressJS:
  Express має більш пологу криву навчання завдяки своїй простоті. Розробники, які вже знайомі з JavaScript і Node.js, можуть швидко почати будувати додатки з мінімальними налаштуваннями. Express фокусується на наданні основних функцій без нав'язування певного стилю кодування чи архітектури, що робить його ідеальним для початківців або для швидкої розробки проектів.

3. NestJS vs ExpressJS: Продуктивність

• NestJS:
  NestJS, хоча й трохи повільніший за Express через додаткові шари абстракцій (такі як впровадження залежностей і модульна структура), все ж має вражаючу продуктивність для масштабованих додатків. Його продуктивність більш ніж достатня для корпоративних додатків, особливо коли масштабованість і довгострокова підтримка важливіші за швидкість.
• ExpressJS:
  Простий дизайн Express робить його дуже продуктивним. Фреймворк не додає значного навантаження, що дозволяє обробляти велику кількість запитів швидко. Це робить Express чудовим вибором для малих та середніх додатків, мікросервісів або API, які повинні обробляти швидкі запити з мінімальними затримками.

4. NestJS vs ExpressJS: Підтримка TypeScript

• NestJS:
  NestJS побудовано з TypeScript на ядрі, що означає, що він виграє від автоматичної безпеки типів, сильної типізації та покращеної підтримки IDE з коробки. Це прискорює розробку та робить її більш надійною, особливо для великих додатків, де строгі перевірки типів та раннє виявлення помилок є критичними.
• ExpressJS:
  Express написано на JavaScript, і хоча можна інтегрувати TypeScript з Express, це потребує додаткової конфігурації та налаштування. Підтримка TypeScript не така зручна, як у NestJS, що може призвести до додаткової роботи для розробників, які віддають перевагу сильній типізації та статичному аналізу.

5. NestJS vs ExpressJS: Модульність і структура

• NestJS:
  NestJS підтримує модульність як основний принцип дизайну. Додатки в NestJS поділяються на окремі модулі, що допомагає організувати код в логічні, багаторазові компоненти. Кожен модуль інкапсулює функціональність, що робить додатки легшими для масштабування та підтримки чистого розділення обов'язків. Ця структура особливо корисна для більших і складніших додатків.
• ExpressJS:
  Express надає розробникам свободу створювати додаток в будь-якій структурі, яку вони вважають за необхідне. Хоча така гнучкість корисна для малих проектів або тих, які вимагають унікальних конфігурацій, це також може призвести до відсутності послідовності та складнощів у масштабуванні додатка в міру його росту.
  Розробники повинні створювати власні системи для організації коду, що може призвести до ускладнення підтримки проектів з часом.

6. NestJS vs ExpressJS: Middleware і розширюваність

• NestJS:
  NestJS також підтримує middleware і легко інтегрується з сторонніми бібліотеками, але він надає додаткові вбудовані функції, такі як охоронці (guards), перехоплювачі (interceptors) та пайпи (pipes) для обробки таких завдань, як валідація, логування та трансформація запитів. Це дає розробникам більше функціоналу з коробки та стандартизований підхід до обробки цих завдань у рамках фреймворку.
• ExpressJS:
  Гнучкість Express дозволяє розробникам вибирати middleware для конкретних функцій, таких як аутентифікація, логування або валідація вводу. Оскільки Express є легким фреймворком, він не містить багатьох вбудованих інструментів, але підтримує широкий спектр стороннього middleware, надаючи розробникам можливість розширювати фреймворк за необхідності.

7. NestJS vs ExpressJS: Спільнота та екосистема

• NestJS:
  NestJS, хоча і новіший за Express, швидко здобув сильну та активну спільноту. Його використання TypeScript та сучасні практики розробки привернули велику кількість розробників, які віддають перевагу структурованим та масштабованим додаткам. NestJS має швидко зростаючу екосистему з офіційними модулями для роботи з базами даних, тестуванням, WebSockets, мікросервісами та іншими.
• ExpressJS:
  ExpressJS має величезну та зрілу екосистему завдяки своїй тривалій популярності. Він має велику кількість доступних плагінів, підручників та ресурсів. Підтримка спільноти є потужною, з багатьма контриб'юторами та сторонніми інструментами, спеціально розробленими для додатків на основі Express. Express є добре протестованим, надійним рішенням для веб-розробки.

8. NestJS vs ExpressJS: Масштабованість

• NestJS:
  NestJS перевершує за масштабованістю. Його модульна структура та вбудовані функції, такі як впровадження залежностей (Dependency Injection), інструменти для тестування та підтримка мікросервісів, роблять його ідеальним вибором для більших додатків, які потребують ефективного масштабування. NestJS побудовано для роботи з великими, складними системами, і його архітектура спеціально розроблена для того, щоб додавати нові функції або масштабувати додаток було якомога простіше.
• ExpressJS:
  Хоча Express є легким і швидким, його гнучкість може ускладнити масштабування. Коли додаток росте, розробникам потрібно вручну впроваджувати такі функції, як розподіл обов'язків, мікросервіси та шари сервісів. Хоча це можливо, керування складними проектами в Express може бути громіздким, а структура додатка може стати важчою для підтримки.

9. NestJS vs ExpressJS: Функції фреймворку та утиліти

• NestJS:
  Містить багато вбудованих функцій, таких як аутентифікація, валідація, middleware, охоронці (guards), пайпи (pipes) та інші. Це ідеально, якщо вам потрібне повнофункціональне рішення для створення складних додатків.
• ExpressJS:
  Express надає лише основи для створення веб-додатків. Хоча він є дуже розширюваним і має багато стороннього middleware, він не містить стільки вбудованих інструментів, як NestJS.

Висновок

При виборі між NestJS і ExpressJS вибір здебільшого залежить від масштабів та складності вашого проекту. Для малих та середніх додатків, які потребують швидкості та легкості у використанні, ExpressJS є легким, адаптивним фреймворком. Він надає чудовий контроль над архітектурою вашого додатку, що робить його ідеальним для розробників, яким потрібне просте рішення.

З іншого боку, NestJS більше підходить для більших, корпоративних додатків, зокрема тих, що вимагають структурованої, підтримуваної кодової бази з вбудованими функціями, такими як впровадження залежностей (Dependency Injection) та підтримка TypeScript. Якщо ви створюєте складні, масштабовані системи або мікросервіси, NestJS надає більш потужне рішення завдяки своїй модульній архітектурі та інструментам для довгострокової підтримки. В кінцевому підсумку, ExpressJS чудово підходить для простих проектів, тоді як NestJS виділяється в більш складних, великих додатках.

Перекладено з: NestJS vs ExpressJS: How to Choose the Best Framework?