# Чому “AI Scientist” змінює все Важливе уточнення: Не так давно була опублікована стаття “AI Scientist: Towards Fully Automated Open-Ended Scientific Discovery”, яка не є просто черговим дослідницьким оглядом. Це знаменує собою фундаментальну зміну — зміну, яка, на мою думку, переверне наш підхід до самого процесу відкриттів. Як керівник проектів з генеративного ШІ в середовищі високих ставок, я бачив, як моделі автоматизують звіти, оптимізують робочі процеси та узагальнюють складні документи. Але це? Це йде далі, це надає ШІ агентність — не лише інтелект. ## У чому ж суть? “AI Scientist” — це не просто чат-бот або асистент для досліджень. Це автономний агент, який: • Генерує гіпотези, • Проектує та виконує експерименти (так, реальний код), • Аналізує результати, • Пише академічні статті, • І навіть імітує рецензування. Цей агент самовдосконалюється, ітеративно вчиться від власних наукових циклів. І це не просто автоматизація — це автономне пізнання. ## Чому це важливо Ось чому я звертаю на це увагу — і чому ви повинні теж. У таких сферах, як банківська справа, фармацевтика, енергетика чи будь-які інші галузі, що активно займаються НДДКР, ми вже використовуємо генеративний ШІ для підвищення ефективності. Але з такими архітектурами, як “AI Scientist”, ми входимо в етап, коли моделі не просто допомагають — вони ведуть. Ось як: 1. **НДДКР стає масштабованим** ШІ, який може проводити 1000 експериментів на день і документувати отримані результати, — це не просто хороший інструмент, це помножувач на 10. Уявіть, що цикл відкриття ліків скорочується з кількох років до кількох місяців. Тепер застосуйте це до матеріалів, діагностики, навіть фінансових симуляцій. 2. **Знання підприємства стає доступним для повторного використання** “AI Scientist” не забуває. Він будує на своїй попередній логіці — ідеально підходить для збереження знань у великих організаціях, які постійно стикаються з проблемами відтоку кадрів і ізольованими командами. 3. **Менше людських вузьких місць, більше уваги на ідеї** Інженери, вчені та аналітики часто застрягають на рутинній роботі. Це змінює баланс, звільняючи їх, щоб вони могли спрямовувати розробку, замість того, щоб вручну аналізувати кожну точку даних. ## Куди ми рухаємося Як я бачу, ми наближаємося до парадигми “Автономні дослідження” — так само, як автомобілі з автопілотом змінили мобільність. Ось що нас чекає: • **Агентні системи на великому масштабі**: Ці моделі не будуть існувати в ізоляції. Вони будуть скоординовані через захищені корпоративні контрольні плани (які ми вже будуємо), щоб гарантувати відповідність вимогам, зрозумілість та логіку резервного копіювання. • **Перевизначення ролей**: Дослідники не зникнуть — вони перетворяться на оркестраторів, які перевіряють результати, застосовують судження та ставлять правильні запитання. ШІ нас не замінить, він посилить тих, хто адаптується. • **ШІ як стратегічний актив**: Компанії, які впровадять ці AI Scientists у свої інноваційні цикли, будуть лідерами. Ті, хто затримається? Вони дивитимуться з боку. ## Моя думка Ми вже пройшли етап “що якби”. Цей документ дає нам план того, що вже можливо з використанням сучасних моделей та інфраструктури. І для тих з нас, хто будує системи генеративного ШІ в реальному світі, ми бачимо напрямок: майбутнє досліджень, інновацій і навіть розробки продуктів — агентне, автономне і значно швидше. Якщо ви займаєтесь інноваціями, не можете собі дозволити ігнорувати те, що нас чекає. Тому що “AI Scientist” — це не просто наукова стаття, це попередній погляд на майбутнє, яке ми створюємо прямо зараз. Зацікавлені побачити, як ми інтегруємо це в архітектуру корпоративного генеративного ШІ? Звертайтесь.

Цього року я записався на програму сертифікації з прикладного генеративного ШІ в університеті Джонса Хопкінса, яку проводять у партнерстві з Great Learning. Мене не цікавив ще один простий буткемп або серія пояснень, я хотів зрозуміти суть ШІ-систем і створити щось реальне.

Я працюю в Dow Jones в секторі нових продажів, де консультував клієнтів по таких темах, як ризик і комплаєнс, аналіз новин у реальному часі та машинночитні потоки для аналітики портфоліо та прогнозного моделювання. Я бачив, як генеративний ШІ змінює фінансові робочі процеси — від автоматизованих ринкових інсайтів до виявлення порушень комплаєнсу. Але я не хотів просто говорити про ШІ, я хотів його зрозуміти, програмувати, відлагоджувати і застосовувати.

Тепер, коли я глибоко занурений у курс, моя чесна думка: це варто того, але не для всіх.

Хто не підходить для цієї програми

Якщо ви вже старший дата-сайентіст або інженер, цей курс може здатися занадто базовим. І якщо вам не цікаво вчитися Python або використовувати Google Colab для розробки своїх проєктів, ви навряд чи отримаєте багато користі.

Цей курс не безкодовий, і він не є поверхневим.

Він підходить для людей середнього рівня — професіоналів, аналітиків, лідерів продуктів і зацікавлених розробників, які хочуть стати технічними, вчитися через практику і почати створювати.

Чому це спрацювало для мене

Структура цього курсу — ось що робить його ефективним. Це не лише лекції. Це:

  • Щотижневі приклади кодування на Python.
  • Керовані робочі процеси для LLM, агентів та розробки запитів.
  • Менторство від викладачів з академічним і промисловим досвідом.
  • Навчання через проєкти з реальними інструментами, такими як LangChain і LangGraph.

Ось як побудований курс:

Тижні 1-2: Основи + Python для генеративного ШІ

Перші два тижні закладають основи:

  • Тиждень 1: Вивчення генеративних і дискримінативних моделей, векторних ембеддингів та основ архітектури трансформерів.
  • Тиждень 2: Ви починаєте програмувати на Python. Це не просто копіювання — ви пишете скрипти, вчитеся відлагоджувати і інтегруєте ChatGPT як партнера по кодуванню.

Цей тиждень був корисний, адже багато учнів стикаються не тільки з теорією, але й з абстрактною логікою, синтаксичними помилками та страхом почати. Цей тиждень допомагає подолати ці труднощі.

Тиждень 3: Реальний ШІ з кейс-стаді USPS

Ми вирішували задачу обробки понад 300 000 неправильних адрес для поштових тестових наборів на COVID. Основні висновки:

  • Навіть експерти не могли дійти згоди щодо класифікації.
  • Моделі NLP, як Random Forest і Neural Networks, показали кращі результати ніж ручний перегляд.
  • Використання регулярних виразів та стандартизація адрес значно покращили точність.

Це продемонструвало, як ШІ може допомогти у прийнятті рішень у складних, неоднозначних системах.

Тиждень 4: Машинне навчання з даними про якість вина

Тут ми створювали наші перші класифікатори:

  • SVM, дерева рішень, випадковий ліс, наївний Байєс тощо.
  • Тренували моделі на реальних даних про якість вина — не збалансованих і шумних.

Ми вивчали, як вибір моделі, якість даних і попередня обробка впливають на результат. Поняття узагальнення і переоснащення стали реальними і вимірюваними.

Тижні 5-6: NLP + LLM

Ми досліджували весь стек технологій, від мішка слів до GPT.

Основні висновки:

  • Попередня обробка важлива: токенізація, видалення стоп-слів і лематизація — основа.
  • LLM, такі як GPT-4, можуть працювати zero-shot, але це має свої ризики.
  • Трансформери змінили NLP, дозволяючи швидко обробляти дані завдяки паралелізації.

Тиждень 7: Розробка запитів

Цього тижня ми вивчали, як правильно комунікувати з моделями. Це не лише отримання відповідей, але й важливість чітких інструкцій, персон, прикладів, роздільників і оцінки вихідних даних на узгодженість.

Проєктування запитів стало невід'ємною частиною самого процесу створення, а не лише введення даних.

Тиждень 8: Класифікація тексту з генеративним ШІ

З LLM можна класифікувати текст навіть без прикладів або з дуже малою кількістю. LLM краще справляються з нюансами, ніж старі моделі, і надають пояснення, а не просто маркування.

Тижні 11-13: Відповідальний та агентний ШІ

Це найбільш впливовий етап курсу. Ми вивчали реальні приклади, як відсутність належного контролю, інтерпретації або заходів безпеки призвела до трагедій. З’ясували основні принципи F.A.I.R.S.T.:

  • Чесність, Відповідальність, Цілісність, Міцність, Безпека, Довіра.

У 12 тижні ми почали створювати автономних агентів за допомогою LangGraph. Це стало основою для мого проєкту — бота для аналізу акцій на Python, який здатен отримувати дані через API Alpaca, використовувати LLM для виявлення трендів та пропонувати автоматичні наступні кроки.

Вартість програми

  • $2950 загалом з двома варіантами знижок:
    • $150 за повну оплату
    • $150 стипендія

Фінальна ціна після знижок: $2650

Це не дешево, але для програми, яка триває три місяці і дає реальні результати, це цілком справедлива інвестиція, особливо якщо ваше місце роботи підтримує навчання.

Остаточні думки

Якщо ви професіонал, який хоче стати більш технічним, або учень, який хоче зрозуміти, як працює ШІ, а не лише що він може робити, цей курс підійде вам.

Але це не панацея. Вам потрібно буде:

  • Програмувати
  • Вчити Python
  • Виправляти помилки
  • Використовувати Google Colab щотижня
  • Критично ставитись до етики ШІ

Якщо ви готові до цього, курс допоможе вам вийти на новий рівень у кар'єрі. І якщо ви готові будувати, я рекомендую цей курс.

Якщо хочете побачити бота для аналізу акцій, над яким я працюю, або просто поговорити про те, чи підходить цей курс для ваших цілей, звертайтеся.

Перекладено з: Why the “AI Scientist” Changes Everything