Коли мова йде про бекенд-рішення для сучасних додатків, розробники часто стикаються з важким вибором. Firebase і Supabase — дві популярні платформи, кожна з яких має свої сильні сторони та компроміси. У цій статті ми зануримося в те, що робить Firebase і Supabase унікальними, порівняємо їхні можливості та розглянемо, коли варто обрати одну з них.
Що таке Firebase?
Firebase, розроблений компанією Google, є потужною платформою Backend-as-a-Service (BaaS), що надає набір інструментів для розробки та масштабування додатків. Від реального часу баз даних до аутентифікації та хостингу, Firebase пропонує комплексну екосистему для розробників.
Ключові особливості Firebase:
- Realtime Database: NoSQL база даних, що розміщується в хмарі для синхронізації даних між клієнтами в реальному часі.
- Cloud Firestore: Покращена база даних з більшою гнучкістю та масштабованістю порівняно з Realtime Database.
3.
Аутентифікація (Authentication): Легко використовувані API для аутентифікації через email/пароль, соціальні входи та інші методи.
Cloud Functions: Безсерверні функції для обробки бекенд-логіки. - Хостинг (Hosting): Швидкий та безпечний хостинг для статичних і динамічних вебсайтів.
- Machine Learning Kit: Готові до використання моделі машинного навчання для завдань, таких як розпізнавання зображень та переклад.
Що таке Supabase?
Supabase — це відкрите джерело, альтернатива Firebase, яка пропонує більш орієнтований на розробників досвід. Побудована на основі PostgreSQL, вона прагне спростити процес розробки бекенду, надаючи управління базами даних, аутентифікацію та безсерверні функції.
Ключові особливості Supabase:
- PostgreSQL база даних (PostgreSQL Database): Повністю керована реляційна база даних з підтримкою складних запитів.
- Realtime API: Дозволяє отримувати оновлення в реальному часі за допомогою реплікації PostgreSQL.
- Аутентифікація (Authentication): Повна система аутентифікації з підтримкою соціальних входів, магічних посилань і OTP.
4.
Edge Functions: Безсерверні функції, розгорнуті на краю мережі для зниженого часу затримки при виконанні. - Storage: Сховище, сумісне з S3, для керування файлами та медіа.
- Self-hosting: На відміну від Firebase, ви можете самостійно хостити Supabase для більшого контролю та налаштування.
Порівняння Firebase та Supabase
1. База даних
- Firebase: Firebase використовує NoSQL бази даних (Realtime Database та Firestore), які є ідеальними для неструктурованих або напівструктурованих даних. Однак, якщо ви звикли до реляційних баз, це може вимагати зміни підходу.
- Supabase: Supabase використовує PostgreSQL, реляційну базу даних, яка є потужною та знайомою багатьом розробникам. Якщо ваш додаток залежить від складних зв'язків та SQL запитів, Supabase буде кращим вибором.
2. Можливості в реальному часі
- Firebase: Оновлення в реальному часі є однією з найсильніших особливостей Firebase, особливо з її Realtime Database.
- Supabase: Можливості реального часу в Supabase реалізуються через реплікацію PostgreSQL.
Хоча його реальний механізм оновлень не такий зрілий, як у Firebase, він швидко покращується.
3. Аутентифікація
- Обидві платформи надають надійні рішення для аутентифікації. Firebase має невелику перевагу завдяки простоті та документації, в той час як Supabase виділяється своєю гнучкістю та підходом з відкритим кодом.
4. Ціноутворення
- Firebase: Firebase має щедрий безкоштовний тариф, але витрати можуть зростати, коли ваш додаток розростається, особливо при інтенсивному використанні Firestore чи реальних сервісів.
- Supabase: Ціноутворення Supabase більш передбачуване, особливо для розробників, які вже знайомі з управлінням реляційними базами даних.
5. Налаштування
- Firebase: Хоча Firebase пропонує багато готових функцій, іноді він може здаватися чорним ящиком з обмеженими можливостями налаштування.
- Supabase: Відкритий код Supabase дозволяє вам самостійно хостити платформу та змінювати компоненти відповідно до ваших потреб.
6.
Крива навчання
- Firebase: Відомий своїми інтуїтивно зрозумілими інструментами та широкою документацією, Firebase є чудовим вибором для початківців.
- Supabase: Хоча він трохи складніший через використання SQL, все ж він залишається доступним, особливо для розробників з досвідом роботи з базами даних.
Коли обирати Firebase
Firebase — чудовий вибір для:
- Реальних додатків, таких як чати або інструменти для спільної роботи.
- Стартапів та маленьких команд, які потребують швидкого рішення "з коробки".
- Розробників, які віддають перевагу NoSQL базам даних або цінують простоту використання.
Коли обирати Supabase
Supabase є ідеальним вибором, коли:
- Вашому додатку потрібна реляційна база даних і складні запити.
- Ви цінуєте відкриті рішення і можливість самостійно хостити платформу.
- Ви хочете більше контролю над своїм бекендом.
Висновок
Обидві платформи — Firebase та Supabase — є потужними інструментами, які відповідають різним потребам.
Firebase виділяється своєю простотою та можливостями в реальному часі, що робить його ідеальним для швидкого прототипування та реальних додатків. Supabase, з іншого боку, пропонує знайомство з PostgreSQL та гнучкість відкритого програмного забезпечення, що робить його відмінним вибором для розробників, які хочуть більше контролю.
Зрештою, правильний вибір залежить від ваших конкретних вимог до проєкту, технічного досвіду та довгострокових цілей. Яку б платформу ви не обрали, обидві надають потужні інструменти для створення сучасних, масштабованих додатків.
Ви використовували Firebase або Supabase у своїх проєктах? Поділіться своїми враженнями в коментарях нижче!
Перекладено з: Firebase vs. Supabase: Choosing the Right Backend for Your Next Project