Я трохи запізнився з цим, вирішив продовжити ще на тиждень, бо захотів спробувати і Tumbleweed, і подумав, що можна поєднати все в одну акуратну пачку.
То які мої враження від OpenSUSE після того, як не користувався нічим від них з початку 2000-х?
Він мене зовсім не розчарував, я був вражений стабільністю і простотою використання. Встановлення було простим і зрозумілим, як і у більшості дистрибутивів на сьогоднішній день. Я чув багато страшних історій про проблеми з драйверами в OpenSUSE, і, чесно кажучи, я сам зробив помилку на самому початку, але це було повністю МОЯ вина. У Leap я встановив драйвер Nvidia для своєї 1070 ti одразу після першого завантаження, до того, як оновив систему. Так, дуже дурна і очевидна помилка з мого боку, через яку я залишився без графічного інтерфейсу після перезавантаження.
На щастя, я зрозумів, у чому проблема, адже для нового ядра не було модуля nvidia, і швидко вирішив її.
Це дало мені чудову можливість протестувати систему знімків за допомогою Btrfs, і вона працювала без проблем. Я не зустрічав ніяких труднощів з файловою системою, і не розумію, чому навколо неї стільки негативу. Можливо, вона пережила свою частку проблем, оскільки не така зріла, як Ext4 чи XFS, але на цьому етапі SUSE виглядає добре для її використання як стандарту, і це має своє значення.
Тепер, що мене найбільше здивувало, так це YaST. Я не користувався SUSE серйозно з початку 2004 року, і базовий інтерфейс виглядав майже так само, як я його пам'ятав. Знаю, що його, ймовірно, кілька разів оновлювали, додаючи сучасні функції для відповідності вимогам сьогоднішніх систем, але мені просто сподобалося, що я зміг легко відновити свої знання, майже так, як я його запам'ятав.
Ніякої метушні чи нових хитрих способів виконати ті ж самі трюки, я міг просто розпочати і зробити те, що мені потрібно. YaST може зробити багато чого. Це фантастичний інструмент і одна з головних особливостей SUSE, з його допомогою можна налаштувати і запустити систему практично без обмежень.
Це веде мене до наступного, що виділяє OpenSUSE серед інших — Zypper. Керування пакетами можна здійснити через YaST без проблем: чисто, зручний інтерфейс, легко орієнтуватися і знайти потрібне. Я один з тих, хто зазвичай керує пакетами через командний рядок, і zypper чудово справився з цим завданням, він нагадує мені DNF, яким я досить задоволений. Команди були дуже інтуїтивно зрозумілі, їх було легко зрозуміти і запам'ятати, що не завжди буває з менеджерами пакетів. Пошук був легким, зручним і весь процес працював дуже швидко, навіть швидше за DNF. Я не зустрічав жодних проблем з пошкодженими пакетами, конфліктами чи залежностями, яких я міг би згадати. Все просто працювало.
Що стосується репозиторіїв, то вони були трохи більш проблемними. Знайти сторонні програми здебільшого зводилося до перегляду документації. Якщо чесно, порівняно з Fedora, налаштування packman було легшим, ніж налаштування RPMFusion. Проблеми почалися, коли часом з’являлося кілька пакетів одного типу, це не ламало нічого, але виглядало дещо дивно. Також очевидно, що OpenSUSE не має такої ж активної підтримки, як інші дистрибутиви з набагато більшими спільнотами, що можуть керувати цими питаннями. На Tumbleweed я стикнувся з пакетом, який мав оновлення, що зробило сервіс непрацездатним, поки не відбулося оновлення, але знадобилося кілька днів, перш ніж воно потрапило в репозиторій. І це була не якась рідкісна програма, а Discord — чат-клієнт, який є дуже популярним і широко використовуваним.
Також є кілька речей, які вам буде важко знайти в OpenSUSE порівняно з такими великими дистрибутивами, як Ubuntu, але насправді все, що вам потрібно — трохи покопатися, і ви знайдете, що хтось із спільноти вже має рішення.
Що стосується повсякденної продуктивності, то загалом усе було дуже стабільно. У мене була одна очевидна проблема, яку я не зміг зрозуміти, і це було з грою Ark. З якоїсь причини вона повільно заповнювала мою оперативну пам'ять, що спричиняло практично жорстке зависання системи. Такого не було на Fedora. Хоча Ark не є зразком стабільності, інші ігри працювали без проблем.
В цілому, для більшості завдань, таких як серфінг, робота та інше, усе працювало звичайно. Медіа працювало добре, але я відчув ностальгію, коли довелося шукати кодеки для VLC, щоб подивитися фільм. Трохи розпестився іншими дистрибутивами, які автоматично додають їх як залежності при встановленні VLC. Але це лише дрібниця.
Я цілком міг би жити з ним. Це чудовий продукт, і я рекомендую всім спробувати, якщо вони цікаві.
Я ж сам повертаюся до світу Arch, і на цей раз спробую Manjaro. Я знаю, що деяким людям він подобається, а інші його ненавидять. Побачу сам, як воно буде.
Перекладено з: My experience with OpenSUSE