Легко зрозуміти, чому технічні лідери схиляються до Трампа. Такі індустрії, як ШІ (AI), соціальні мережі, криптовалюти та навіть космічні дослідження, стоять на передньому плані створення багатства. Регулювання загрожує сповільнити їхній розвиток, примусити до відповідальності та прозорості, а головне — забезпечити справедливий розподіл вигод. Але коли діти починають самопошкоджуватися, а пенсіонери втрачають свої пенсії, настає час для дорослого нагляду.
Кожна велика інновація починається з великої мети. Соціальні мережі мали на меті з'єднати світ. Криптовалюти повинні були позбавити банків посередництва та надати владу масам. ШІ обіцяв покращити людський потенціал. Але історія показує, що неконтрольоване зростання неминуче веде до експлуатації, шкоди та нерівності.
Демократи намагалися розділити великі технологічні компанії та впровадити обмеження — не для того, щоб задушити інновації, а щоб запобігти їх шкоді для суспільства. Проте технічні ентузіасти бачать ці зусилля як екзистенційну загрозу. Тому вони тікають, підтримуючи адміністрацію, яка під прапором MAGA обіцяє дозволити їм працювати без нагляду.
Ось жорстка правда: інновації без регулювання — це рецепт катастрофи. Якщо залишити ці технології без нагляду, вони створюють не тільки багатство, але й шкоду. Соціальні мережі перетворюються на кризу психічного здоров’я, криптовалюти стають казино, а ШІ (AI) переконує вразливих дітей покласти край своєму життю.
Регулювання не є ворогом прогресу; це основа сталого розвитку. Воно гарантує, що ці індустрії виконують свої обіцянки, не залишаючи за собою руйнувань.
Питання не в тому, чи потрібно регулювати — питання в тому, чи зробимо це вчасно, щоб запобігти подальшій шкоді. Співпраця технологій з Трампом — це короткострокова гра за неконтрольовану владу, але її довгострокова ціна може бути величезною.
Перекладено з: Silicon Valley’s Red Pill Moment