Уявіть собі, що ви розробили ідеальне програмне забезпечення, але воно зламається в продакшені через погано написаний тест — це знайоме? Згідно з доповіддю CISQ за 2022 рік, програмні помилки обходяться компаніям у 2,41 трильйона доларів на рік, і багато з них можна було б уникнути завдяки більш надійним тестам. Ось тут і приходять на допомогу design patterns (шаблони проектування): як надійні карти в хаосі тестування, вони перетворюють крихкі скрипти на потужні інструменти.
У цьому статті ми розглянемо, як шаблони Builder, Test Data Factory і Facade підвищують якість тестів програмного забезпечення, пропонуючи спрощене обслуговування та більшу надійність у реальних сценаріях. Мій аргумент простий: прийняття шаблонів проектування — це не просто хороша практика, це важлива зміна для тестувальників, які хочуть перестати гасити пожежі і почати будувати безвідмовні системи.
Шаблон Builder — Створення даних для тестів з гнучкістю
Тестування API означає роботу з різними payload-ами — один JSON для дійсного користувача, інший для недійсного, а ще один з особливими символами. Без шаблону ви будете вручну копіювати і вставляти об'єкти, що є нудним і схильним до помилок процесом.
Шаблон Builder вирішує це, надаючи вам точний контроль над даними для тестів, наче скульптор, що ліпить з глини. Дослідження показують, що тестувальники витрачають до 60% свого часу на управління даними тестів, включаючи ручні налаштування, але з Builder ви можете ланцюжити методи, як от .withTitle("Мій пост") та .withUserId(5), щоб створити саме те, що вам потрібно, коли це потрібно.
Уявіть собі тестувальника, який тестує endpoint для постів: замість того, щоб повторювати цілі JSON-об'єкти, він використовує PostBuilder для швидкого створення варіацій, підтримуючи код чистим і зрозумілим. Builder не лише економить зусилля, але й полегшує співпрацю, оскільки кожен у команді може легко зрозуміти і налаштувати дані.
public class PostBuilder {
private PostDto post = new PostDto();
public PostBuilder withTitle(String title) {
post.setTitle(title);
return this;
}
public PostBuilder withBody(String body) {
post.setBody(body);
return this;
}
public PostBuilder withUserId(int userId) {
post.setUserId(userId);
return this;
}
public PostDto build() {
return post;
}
}
// Використання в тесті
PostDto post = new PostBuilder()
.withTitle("Тест автоматизації")
.withBody("Це практичний приклад")
.withUserId(5)
.build();
given().body(post).post("/posts").then().statusCode(201);
Test Data Factory — Централізація створення даних
Чи траплялося вам, що тест проходить локально, але не працює в CI через залежність від іншого тесту, що має бути виконаний до цього? Така залежність — це тихий вбивця в програмних проектах.
Test Data Factory вирішує це, централізуючи створення даних і пропонуючи попередньо визначені варіації для кожного сценарію. Уявіть собі тестування API блогу: вам потрібні валідні пости, невалідні, або з довгим контентом — Factory типу PostFactoryRandomValues() дає вам це миттєво, без необхідності порушувати порядок тестів.
Шаблон виграє завдяки своїй здатності ізолювати тести, адаптуватися до різних вимог і підтримувати консистентність, що робить його потужним союзником в командах, що працюють за методологією Agile.
Уявіть собі, що ви розробили ідеальне програмне забезпечення, але воно зламалося в продакшені через погано написаний тест — знайоме? Згідно з доповіддю CISQ за 2022 рік, програмні помилки обходяться компаніям у 2,41 трильйона доларів на рік, і багато з них можна було б уникнути завдяки більш надійним тестам. Ось тут і приходять на допомогу design patterns (шаблони проектування): як надійні карти в хаосі тестування, вони перетворюють крихкі скрипти на потужні інструменти.
У цьому статті ми розглянемо, як шаблони Builder, Test Data Factory і Facade підвищують якість тестів програмного забезпечення, пропонуючи спрощене обслуговування та більшу надійність у реальних сценаріях. Мій аргумент простий: прийняття шаблонів проектування — це не просто хороша практика, це важлива зміна для тестувальників, які хочуть перестати гасити пожежі і почати будувати безвідмовні системи.
Шаблон Builder — Створення даних для тестів з гнучкістю
Тестування API означає роботу з різними payload-ами — один JSON для дійсного користувача, інший для недійсного, а ще один з особливими символами. Без шаблону ви будете вручну копіювати і вставляти об'єкти, що є нудним і схильним до помилок процесом.
Шаблон Builder вирішує це, надаючи вам точний контроль над даними для тестів, наче скульптор, що ліпить з глини. Дослідження показують, що тестувальники витрачають до 60% свого часу на управління даними тестів, включаючи ручні налаштування, але з Builder ви можете ланцюжити методи, як от .withTitle("Мій пост") та .withUserId(5), щоб створити саме те, що вам потрібно, коли це потрібно.
Уявіть собі тестувальника, який тестує endpoint для постів: замість того, щоб повторювати цілі JSON-об'єкти, він використовує PostBuilder для швидкого створення варіацій, підтримуючи код чистим і зрозумілим. Builder не лише економить зусилля, але й полегшує співпрацю, оскільки кожен у команді може легко зрозуміти і налаштувати дані.
public class PostBuilder {
private PostDto post = new PostDto();
public PostBuilder withTitle(String title) {
post.setTitle(title);
return this;
}
public PostBuilder withBody(String body) {
post.setBody(body);
return this;
}
public PostBuilder withUserId(int userId) {
post.setUserId(userId);
return this;
}
public PostDto build() {
return post;
}
}
// Використання в тесті
PostDto post = new PostBuilder()
.withTitle("Тест автоматизації")
.withBody("Це практичний приклад")
.withUserId(5)
.build();
given().body(post).post("/posts").then().statusCode(201);
Test Data Factory — Централізація створення даних
Чи траплялося вам, що тест проходить локально, але не працює в CI через залежність від іншого тесту, що має бути виконаний до цього? Така залежність — це тихий вбивця в програмних проектах.
Test Data Factory вирішує це, централізуючи створення даних і пропонуючи попередньо визначені варіації для кожного сценарію. Уявіть собі тестування API блогу: вам потрібні валідні пости, невалідні, або з довгим контентом — Factory типу PostFactoryRandomValues() дає вам це миттєво, без необхідності порушувати порядок тестів.
Шаблон виграє завдяки своїй здатності ізолювати тести, адаптуватися до різних вимог і підтримувати консистентність, що робить його потужним союзником в командах, що працюють за методологією Agile.
public class PostFactory {
private static final Faker faker = new Faker();
public static PostBuilder withDefaultValues() {
return new PostBuilder()
.withTitle("Post Padrão")
.withBody("Conteúdo básico")
.withUserId(1);
}
public static PostBuilder withRandomValues() {
return new PostBuilder()
.withTitle(faker.lorem().sentence())
.withBody(faker.lorem().paragraph())
.withUserId(faker.number().numberBetween(1, 100));
}
public static PostBuilder withInvalidValues() {
return new PostBuilder()
.withTitle("")
.withBody("")
.withUserId(-1);
}
public static PostBuilder withLongContent() {
return new PostBuilder()
.withTitle(faker.lorem().sentence())
.withBody(faker.lorem().paragraphs(5))
.withUserId(faker.number().numberBetween(1, 100));
}
}
// Використання в тесті
PostDto post = PostFactory.withRandomValues().build();
given().body(post).post("/posts").then().statusCode(201);
Шаблон Facade — Спрощення складних тестів
Сучасні API сповнені деталей: специфічні endpoints, заголовки автентифікації, налаштування журналювання — працювати з усім цим у кожному тесті — це як збирати пазл щоразу, коли ви хочете щось перевірити.
Шаблон Facade вирішує цю плутанину, створюючи простий інтерфейс, який приховує складність, роблячи ваші тести чіткими і зосередженими. Уявіть собі тестування API, що потребує автентифікації: без Facade кожен тест налаштовує базові URL-адреси, токени і методи; з ним, ви просто викликаєте postFacade.createPost(dto) і залишаєте решту абстракції.
Шаблон не лише полегшує обслуговування (зміна токена впливає тільки на Facade), але й прискорює процес включення нових розробників, оскільки вони можуть зрозуміти тести без необхідності занурюватися в технічні деталі.
public class PostFacade {
private static final String BASE_URI = "https://jsonplaceholder.typicode.com";
public PostFacade() {
RestAssured.baseURI = BASE_URI;
RestAssured.enableLoggingOfRequestAndResponseIfValidationFails();
}
public Response createPost(PostDto post) {
return given()
.body(post)
.post("/posts")
.then()
.extract()
.response();
}
}
// Використання в тесті
PostFacade facade = new PostFacade();
PostDto post = PostFactory.withDefaultValues().build();
facade.createPost(post).then().statusCode(201);
Висновок
Ми завершили наше знайомство з design patterns (шаблони проектування), які перетворюють тестування програмного забезпечення: Builder Pattern дає нам гнучкість для створення даних на вимогу, Test Data Factory гарантує консистентність без залежностей, а Facade Pattern спрощує складні взаємодії з API, роблячи тести більш доступними і надійними.
Тепер виклик для вас: візьміть endpoint вашого API, застосуйте один з цих шаблонів і подивіться, який ефект це дасть. Кращі тести — це не лише про код, а й про щасливіші команди та продукти, які витримують час.
А ви вже стикалися з багом, який міг бути уникнутий за допомогою одного з таких шаблонів? Спробуйте один з шаблонів сьогодні і поділіться в коментарях вашим досвідом — я хочу почути, як ви трансформуєте ваші тести!
[
GitHub - eliezer-castro/TestAutomationPatterns
Contribute to eliezer-castro/TestAutomationPatterns development by creating an account on GitHub.
github.com
](https://github.com/eliezer-castro/TestAutomationPatterns.git?source=post_page-----e84fb84c1627---------------------------------------)
Перекладено з: Design Patterns Essenciais para Testes de API