Як керувати станом у React: порівняння Context API, Redux та Zustand

Управління станом є критично важливим елементом при розробці додатків на React. Як тільки додатки стають складнішими, розробникам потрібно мати ефективні методи для управління станом через численні компоненти. Цей посібник порівнює три популярні рішення для управління станом: Context API, Redux та Zustand.

1. Context API: Вбудоване розподілення стану в React

Context API — це вбудоване рішення React для спільного використання стану між компонентами без необхідності передавати пропси через кожен рівень дерева компонентів.

Основні характеристики:

• Вбудоване рішення: Не потребує додаткових бібліотек.
• Ідеально для маленьких додатків: Призначене для додатків з обмеженими вимогами щодо обміну станом.
• Простий API: Забезпечує компоненти Provider та Consumer (або хук useContext).

Як це працює:

• Створіть контекст:

const MyContext = React.createContext();

• Надайте стан:

function App() {  
 const [state, setState] = useState("Hello World");  

 return (  
   <MyContext.Provider value={{ state, setState }}>  
     {/* ваші компоненти */}  
   </MyContext.Provider>  
 );  
}

• Отримайте стан:

function Child() {  
 const { state, setState } = useContext(MyContext);  
 return <div onClick={() => setState("Updated!")}>{state}</div>;  
}  

Переваги:

• Вбудоване в React: Не потрібно додаткових залежностей.
• Легковажне: Ідеальне для малих додатків або локалізованого стану.

Недоліки:

• Проблеми з продуктивністю: Можуть виникнути надмірні повторні рендери у глибоко вкладених компонентах, якщо не оптимізувати.
• Не масштабується: Стає громіздким для великих додатків з численними контекстами.

2. Redux: Стандарт індустрії для управління станом

Redux — це передбачуваний контейнер стану для JavaScript-додатків, який широко використовується для управління глобальним станом у складних додатках React.

Основні характеристики:

• Централізоване сховище: Увесь стан знаходиться в одному сховищі.
• Незмінний стан: Оновлення стану відбуваються за допомогою чистих функцій редукторів.
• Підтримка посередників (middleware): Інтеграція з інструментами як Redux Thunk або Redux Saga для роботи з побічними ефектами.

Як це працює:

• Створіть сховище:

import { createStore } from 'redux';  

const initialState = { count: 0 };  

function counterReducer(state = initialState, action) {  
 switch (action.type) {  
   case "INCREMENT":  
     return { ...state, count: state.count + 1 };  
   default:  
     return state;  
 }  
}  

const store = createStore(counterReducer);

• Надайте сховище:

import { Provider } from 'react-redux';  

function App() {  
 return (  
   <Provider store={store}>  
     {/* ваші компоненти */}  
   </Provider>  
 );  
}  

• Підключіть компоненти:

import { useSelector, useDispatch } from 'react-redux';  

function Counter() {  
 const count = useSelector((state) => state.count);  
 const dispatch = useDispatch();  

 return (  
   <div>  
     {count}  
     <button onClick={() => dispatch({ type: "INCREMENT" })}>Increment</button>  
   </div>  
 );  
}  

Переваги:

• Передбачуваний стан: Чітка структура полегшує налагодження.
• DevTools: Redux DevTools забезпечують розширену інспекцію стану.
• Масштабованість: Підходить для великих додатків зі складною логікою стану.

Недоліки:

• Код за замовчуванням (boilerplate): Потрібні редуктори, дії та типи.
• Крива навчання: Вища порівняно з простішими рішеннями, такими як Context API.
• Багато коду: Може бути надмірним для малих проєктів.

3. Zustand: Мінімалістичний альтернативний варіант

Zustand — це маленька, швидка та масштабована бібліотека для управління станом.
Він відомий своєю простотою та гнучкістю порівняно з Redux.

Основні характеристики:

• Без boilerplate: Мінімальна конфігурація.
• Простий API: Використовує єдине сховище без редукторів чи дій.
• Інтеграція з React Hooks: Використовує хуки для доступу та оновлення стану.

Як це працює:

• Створіть сховище:

import create from 'zustand';  

const useStore = create((set) => ({  
 count: 0,  
 increment: () => set((state) => ({ count: state.count + 1 })),  
}));

• Отримайте доступ до сховища:

function Counter() {  
 const { count, increment } = useStore();  
 return (  
   <div>  
     {count}  
     <button onClick={increment}>Increment</button>  
   </div>  
 );  
}  

Переваги:

• Мінімальна налаштування: Легко почати роботу.
• Гнучкість: Працює безперешкодно з хуками та локальним станом компонента.
• Масштабованість: Може обробляти складні випадки за допомогою кастомних посередників (middleware).

Недоліки:

• Менший екосистем: Менше підтримки з боку спільноти порівняно з Redux.
• Розширені можливості: Обмежені вбудовані інструменти для налагодження або посередників (middleware).

Коли яке рішення використовувати?

Використовуйте Context API:

• Для малих додатків або локалізованого стану (наприклад, для тем або автентифікації користувачів).

Використовуйте Redux:

• Для великих додатків, які потребують передбачуваного потоку стану та підтримки посередників (middleware) (наприклад, для корпоративних додатків).

Використовуйте Zustand:

• Для легких, масштабованих рішень з мінімальним boilerplate (наприклад, для сучасних додатків React з хука).

Висновок

Кожне рішення має свої переваги та недоліки. Вибір залежить від складності вашого додатку та рівня знайомства вашої команди з цими інструментами. Для нових проєктів Zustand пропонує просту та ефективну альтернативу Redux. Однак, Redux залишається основним вибором для великих додатків, які потребують потужних інструментів та посередників (middleware).

Перекладено з: How to Manage State in React: Comparing Context API, Redux, and Zustand