Як розробник, неможливо уникнути JavaScript, займаючись будь-яким видом веб-розробки. І, принаймні для мене, я б сказав, що це цілком нормально. Ні, я не збираюсь писати звичну критику на тему того, що JavaScript — це динамічно типізована мова, і тому він є повільним родичем інших "вищих" мов. Чесно кажучи, його гнучкість робить кодування набагато інтуїтивнішим і простішим. Але, як і в усьому хорошому в житті, є ціна, яку потрібно заплатити.
Боротьба реальна: Налагодження в JavaScript
По-перше, завжди потрібно запускати ваш скрипт, щоб зрозуміти, чи є помилки, чи ні. Це було б нормально, якби деякі скрипти не ставали занадто складними. Ловити одну повторювану помилку може зайняти години — ті самі години, які змушують вас сумніватися у вашому кар'єрному (і життєвому) виборі. Давайте будемо реалістами: кожен, хто каже, що налагодження — це "приключення в кодуванні", бреше вам (і, ймовірно, собі). Налагодження — це не захоплюючий пошук скарбів; це повільне сповзання у безумство, де ви на крок від того, щоб викинути свій ноутбук у вікно або завдати собі шкоди.
Тепер уявіть реальність сучасних проєктів, які ростуть, як бур'яни. Те, що починалося як кілька рядків коду, неминуче перетворюється на заплутану джунглі функціональності, компонентів та особливостей, яких ніхто не очікував. І якщо ви використовуєте Node.js для вашого бекенду (тому що, давайте чесно, ви, ймовірно, використовуєте його), складність подвоюється. Більше коду, більше помилок, більше налагодження, більше кусання за краї клавіатури — і, о так, менше сну.
Динаміка команди: Колективний хаос
Є ще одна велика проблема: ваші колеги. Вони чудові люди, я впевнений, але якщо ви не працюєте з реальними читачами думок, вони зламають ваш код. Чому? Тому що JavaScript не заважає їм перепризначати ваші змінні, переписувати вашу логіку та перетворювати ваш красиво написаний код на спагеті. Навіть якщо ви написали найпоетичніші коментарі в рядках, ніхто не може справді прочитати ваші думки. Співпраця, хоча і чудова, може стати осередком хаосу.
Вступає TypeScript: Надокучливий, але необхідний рятівник
Ось тут і вступає TypeScript. Уявіть собі надзвичайно педантичного співмешканця, який постійно ставить набридливі питання про кожну дрібницю: "Який тип змінної?" , "Ви впевнені, що ця функція завжди поверне число?", "А що, якщо хтось спробує передати рядок замість цього?" Спочатку це бісить. Ви сумуєте за тими днями JavaScript, коли змінні були безтурботними і дикими. Але потім трапляється чудо: ваш код працює. З першого або другого разу. Без помилок. І раптом ви розумієте, що ваш надмірно придирливий співмешканець насправді — це благословення.
Чому TypeScript вартий того
- Перевірка помилок на етапі компіляції
TypeScript ловить помилки під час компіляції, а не виконання. Це означає, що вам не доведеться безкінечно запускати код, як у безкінечному дні сурка. Виявлення помилок на ранніх етапах економить час, і набагато легше виправити невідповідність типів у редакторі, ніж відлагоджувати помилки виконання в продукції (що, давайте будемо чесними, трапляється частіше, ніж ми готові зізнатися). - Анотації типів = Самодокументація
Коли ви анотуєте свої змінні, функції та об'єкти, ви фактично документуєте свій код. Ваше майбутнє "я" (і ваші колеги) подякують вам. Більше не потрібно здогадуватися, що за чортівня повинна бути "data". Це масив? Об'єкт? Бунтівний рядок? TypeScript робить все це кристально зрозумілим. - Краща підтримка IDE
TypeScript чудово інтегрується з сучасними IDE, надаючи такі функції, як автодоповнення, підказки типів в рядках і інтелектуальну навігацію по коду. Ці інструменти не тільки роблять вас швидшими; вони також змушують вас виглядати розумнішими перед вашими колегами (що завжди є бонусом, якому всі раді). - Рефакторинг без сліз
Рефакторинг страшний у JavaScript. Змініть одну змінну і моліться, щоб ви не зламали 15 інших файлів. З TypeScript ваш IDE почне кричати на вас, якщо ви щось пропустите.
Це як мати вбудовану сітку безпеки, щоб ви могли робити рефакторинг з впевненістю, а не з жахом. - Чудово працює з фреймворками
Справжня сила TypeScript розкривається, коли він поєднується з такими фреймворками, як React. У React, де ви постійно маніпулюєте пропсами, станами та контекстом, TypeScript гарантує, що ви дотримуєтеся правил. Він змушує вас точно визначити, що кожен компонент очікує, щоб ви не передавали випадково число в пропс, який очікує рядок, і не дивувались, чому все вибухнуло. - Масштабованість та співпраця
Чим більший ваш проєкт, тим більше TypeScript виправдовує себе. Його статична типізація та суворі правила роблять набагато простішим залучення нових розробників і забезпечення узгодженості у вашій кодовій базі. Це як мати менеджера проєкту, який вбудований у ваш код.
Недоліки (так, вони є)
Не будемо прикрашати: TypeScript вимагає більше зусиль на початку. Вам доведеться написати додаткові рядки коду для визначення типів, і спочатку це може виглядати як важка праця. Також легко зловживати типом "any" і звести всі переваги до нуля. І так, налаштування TypeScript іноді може виглядати як спроба зібрати меблі IKEA без інструкцій. Але як тільки ви подолаєте криву навчання, переваги значно перевищать біль.
Остаточні думки
TypeScript змушує вас трохи більше страждати під час кодування, але він змушує вас обмірковувати все детальніше. Звісно, ви будете бурчати через додаткові рядки коду і відповідати на його нескінченні питання, але ви зекономите безліч годин на налагодженні та підтримці. В кінці кінців, TypeScript — це не просто інструмент; це інвестиція у ваше психічне здоров'я. І повірте, ваше майбутнє "я" (і ваші колеги) будуть вдячні.
Тож, наступного разу, коли ви будете сумніватися, чи використовувати TypeScript або залишитися на JavaScript, просто пам'ятайте: трохи болю зараз зекономить багато болю потім. І хто не хоче більше сну?
Перекладено з: How to Improve Developer Efficiency with TypeScript