Завдання вільного стилю (Free-Style Jobs) проти Конвеєрів (Pipelines) у Jenkins: Посібник для початківців

pic

Jenkins, як потужний сервер автоматизації, надає ключові типи завдань, такі як: Free-Style Jobs (Завдання вільного стилю) та Pipelines (Конвеєри). Для нових кандидатів, які вступають у сферу DevOps, розуміння цих концепцій є критично важливим для навігації в сучасних потоках безперервної інтеграції та безперервного розгортання (CI/CD). Цей блог детальніше розглядає їхні відмінності, практичні випадки використання та тенденції в галузі, щоб допомогти вам приймати обґрунтовані рішення.

Free-Style Jobs: Спадщина підходу

Free-Style Jobs — це традиційний і найпростіший спосіб конфігурації завдань у Jenkins. Вони підходять для простих завдань і часто є точкою старту для початківців.

Основні характеристики:

  • Графічний інтерфейс: Конфігурація через веб-інтерфейс Jenkins, без необхідності програмувати.
  • Основні етапи побудови: Включає такі варіанти, як виконання команд оболонки, виклик Maven/Ant/Gradle для побудови або отримання коду з Git.
  • Екосистема плагінів: Можна розширювати через різні плагіни для додаткової функціональності.

Чому використовувати Free-Style Jobs?

  • Простота використання: Ідеально підходить для тих, хто новачок у Jenkins або скриптах.
  • Швидка налаштування: Підходить для невеликих, автономних завдань або тестування базових автоматизованих потоків.
  • Підходить для початківців: Не потрібно писати або управляти кодом.

Обмеження:

  • Відсутність повторного використання: Конфігурації прив’язані до окремих завдань, що ускладнює масштабування.
  • Складність управління: Управління залежностями або складними потоками роботи є обтяжливим.
  • Не підходить для сучасного CI/CD: Обмежена масштабованість і підтримка в великих проектах.

Pipelines: Сучасний стандарт

Pipelines, також відомі як "Pipeline as Code" (Конвеєр як код), є більш гнучким і масштабованим підходом. Вони дозволяють визначити весь процес побудови у файлі Jenkins, який зберігається разом з вашим вихідним кодом.

Основні характеристики:

  • Конфігурація на основі коду: Написано на Groovy з використанням декларативного або скриптового синтаксису.
  • Автоматизація з кінця в кінець: Підтримує складні багатоступінчасті потоки.
  • Масштабованість: Легко обробляє розгалуження, паралельне виконання та конфігурації, специфічні для середовища.
  • Зручність інтеграції: Легко інтегрується з системами контролю версій, тестування та інструментами розгортання.

Чому використовувати Pipelines?

  • Підтримка: Jenkinsfile, який контролюється версіями, забезпечує сталий потік робіт у різних командах.
  • Масштабованість: Ідеально підходить для сучасних практик DevOps, що включають мікросервіси або великі додатки.
  • Гнучкість: Підтримує складні CI/CD завдання, такі як умовні побудови, схвалення та розширену звітність.

Обмеження:

  • Крива навчання: Потрібні знання Groovy та скриптів для конвеєрів.
  • Складність відлагодження: Помилки в складних конвеєрах можуть вимагати поглибленого відлагодження.

Що широко використовується на ринку?

Галузь здебільшого перейшла на Pipelines через зростаючий попит на масштабовані, підтримувані та автоматизовані потоки CI/CD. Ось чому:

  1. Інфраструктура як код (IaC): Pipelines ідеально підходять до принципів IaC, дозволяючи командам DevOps управляти інфраструктурою та потоками як кодом, що контролюється версіями.
  2. Мікросервіси та контейнеризація: Pipelines чудово справляються зі складнощами розгортання контейнеризованих додатків і оркестрації мікросервісів.
  3. Хмарні додатки: Завдяки інтеграціям Jenkins з хмарними платформами, такими як AWS, Azure та GCP, Pipelines надають гнучкість, необхідну для багатоклаудових і гібридних стратегій.
    4.
    Командна співпраця: Як проекти стають складнішими, спільні Jenkinsfiles спрощують робочі процеси між кількома командами.

Хоча Free-Style Jobs (Завдання вільного стилю) все ще використовуються в застарілих системах або для простих завдань, більшість сучасних організацій надають перевагу Pipelines (Конвеєрам) через їхні довгострокові переваги.

Ключові порівняння для нових кандидатів

Особливість Free-Style Jobs Pipelines
Налаштування Інтерфейс на основі GUI, підходить для початківців Конфігурація на основі коду, вимагає навичок програмування
Складність Найкраще підходить для простих завдань Легко справляється зі складними потоками робіт
Контроль версій Не підтримується за замовчуванням Повна інтеграція через Jenkinsfiles
Повторне використання Обмежене Високе, з можливістю спільного використання та контролю версій скриптів
Паралельне виконання Обмежене Вбудована підтримка

Як зробити перехід новому кандидату?

Якщо ви новачок у Jenkins, ось як ви можете заповнити прогалину між Free-Style Jobs та Pipelines:

  1. Почніть з Free-Style Jobs: Ознайомтесь з інтерфейсом Jenkins і основними конфігураціями побудови.
  2. Вивчіть Groovy та декларативні Pipelines: Зосередьтеся на декларативному синтаксисі, оскільки він простіший і більш поширений.
  3. Практикуйте звичайні потоки робіт: Створюйте конвеєри для типових завдань CI/CD, таких як побудова, тестування та розгортання додатків.
  4. Досліджуйте плагіни Jenkins: Зрозумійте, як плагіни покращують як Free-Style Jobs, так і Pipelines.

Висновок

Для нових кандидатів розуміння переходу від Free-Style Jobs до Pipelines є важливим для того, щоб залишатися актуальними на ринку праці. Хоча Free-Style Jobs є трампліном, Pipelines — це майбутнє CI/CD. Зосереджуючись на Pipelines, ви будете краще підготовлені до вимог сучасної практики розробки та розгортання програмного забезпечення.

Вибирайте обережно, але пам’ятайте: оволодіння Pipelines дасть вам конкурентну перевагу в сучасному світі, орієнтованому на DevOps.

Дякую, що були тут. Якщо вам подобається моя робота, будь ласка, підписуйтесь на мене в

Medium: https://pavansaibolliboina.medium.com/

LinkedIn: www.linkedin.com/in/bolliboinapavansai

Підтримати кавою тут

Перекладено з: Free-Style Jobs vs Pipelines in Jenkins: A Guide for Newbie’s

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *